行業(yè)動(dòng)態(tài)
您當(dāng)前的位置 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 行業(yè)新聞
醫(yī)院人員的鐵飯碗真的保不住了?!2020年底公立醫(yī)院取消事業(yè)編制
加入日期:2020/8/10 9:45:57  查看人數(shù): 1169   作者:admin
“取消編制”僅僅是去行政化的改革策略,并不能認(rèn)為是以推進(jìn)公立醫(yī)院全面市場(chǎng)化為目的。


今年年初,貴州省安順市人民政府發(fā)布了關(guān)于《2020年底前事業(yè)單位分類改革全部實(shí)現(xiàn)》的通知。文件中明確,到2020年底前取消事業(yè)編制。


消息一出,引起了一場(chǎng)關(guān)于公立醫(yī)院“取消編制”的大討論。


一部分人對(duì)此持支持態(tài)度


他們認(rèn)為,在編制的“鐵飯碗”下,公立醫(yī)院存在著許多“頑疾”。部分醫(yī)生存在吃“大鍋飯”思想,醫(yī)術(shù)不精,對(duì)事業(yè)缺乏熱心,醫(yī)院發(fā)展停滯不前等問(wèn)題。


當(dāng)然,也有一部分人對(duì)此持反對(duì)態(tài)度


反對(duì)取消編制的理由大多有以下幾點(diǎn),醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該保持公益性,在重大疫情面前編制可以充分調(diào)動(dòng)大家的積極性,編制取消后醫(yī)務(wù)人員的待遇保障如何解決,以及基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何吸引人才?


那么,公立醫(yī)院“取消編制”究竟進(jìn)展到了哪一步,是不是如廣大網(wǎng)友所說(shuō),“取消編制”后醫(yī)務(wù)人員待遇無(wú)從保障,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否也要去編呢?我們一起來(lái)梳理一下。


取消的是事業(yè)單位“編制”,單位性質(zhì)保持不變


從2011年3月23日,中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》起,我國(guó)就拉開了事業(yè)單位改革的大幕。


《意見(jiàn)》要求,分類推進(jìn)事業(yè)單位改革。到2020年,要建立起功能明確、治理完善、運(yùn)行高效、監(jiān)管有力的事業(yè)單位管理體制和運(yùn)行機(jī)制,形成基本服務(wù)優(yōu)先、供給水平適度、布局結(jié)構(gòu)合理、服務(wù)公平公正的中國(guó)特色公益服務(wù)體系。


事業(yè)單位改革最先開始的是高校和公立醫(yī)院。近年來(lái),公立醫(yī)院的編制管理制度改革逐漸被提上國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的日程。各地方也在積極探索取消編制的改革。


2016年7月22日,人力資源和社會(huì)保障部發(fā)言人在其舉行的新聞發(fā)布會(huì)上明確表示,將“研究制定高校、公立醫(yī)院不納入編制管理后的人事管理銜接辦法”。


所謂“不納入編制管理”,就是取消事業(yè)單位編制,但保留事業(yè)單位性質(zhì)。


2016年,中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院相繼印發(fā)的文件中均指出,應(yīng)落實(shí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)用人自主權(quán),進(jìn)行編制管理方式改革的探索,逐步實(shí)行備案制,以聘用制等方式形成能進(jìn)能出的靈活用人機(jī)制。


2017年,國(guó)務(wù)院辦公廳又印發(fā)《關(guān)于建立現(xiàn)代醫(yī)院管理制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出“在崗位設(shè)置、收入分配、職稱評(píng)定、管理使用等方面,對(duì)編制內(nèi)外人員統(tǒng)籌考慮”。


那么,這又引發(fā)了新的討論:基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)本來(lái)就存在人才引進(jìn)難、留不住等問(wèn)題。如果編制取消,這一問(wèn)題會(huì)不會(huì)加???


其實(shí),恰恰相反,在2017年頒布的《事業(yè)單位分類改革方案》中對(duì)“取消編制”單位的范圍做出了進(jìn)一步明確,即縣級(jí)以上公立醫(yī)院。


這就說(shuō)明,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的編制是保留的,通過(guò)招考進(jìn)入衛(wèi)生院工作,使用編制,也是有保障的。目前,也未有政策規(guī)定要求取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的編制。因此,這也為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)人才的招攬?zhí)峁┝擞辛ΡU稀?/span>


“取消編制”不是完全將公立醫(yī)院推向市場(chǎng)


在2011年中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》中,要求分類推進(jìn)事業(yè)單位改革。


其中,按照社會(huì)功能明確了承擔(dān)行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和從事公益服務(wù)三個(gè)類別的事業(yè)單位。而從事公益服務(wù)的事業(yè)單位又細(xì)分為兩類:


一、承擔(dān)義務(wù)教育、基礎(chǔ)性科研、公共文化、公共衛(wèi)生及基層的基本醫(yī)療服務(wù)等基本公益服務(wù),不能或不宜由市場(chǎng)配置資源的,劃入公益一類;


二、承擔(dān)高等教育、非營(yíng)利醫(yī)療等公益服務(wù),可部分由市場(chǎng)配置資源的,劃入公益二類。


公立醫(yī)院則屬公益二類事業(yè)單位。文件中要求,對(duì)從事公益服務(wù)的,繼續(xù)將其保留在事業(yè)單位序列、強(qiáng)化其公益屬性。


中國(guó)社科院專家表示,“取消事業(yè)編不意味著政府不做任何投入。取消事業(yè)編后不應(yīng)將醫(yī)院完全推向市場(chǎng),政府通過(guò)保障解除醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員后顧之憂,才不會(huì)加重‘看病難’‘看病貴’的問(wèn)題?!?/span>


因此,本質(zhì)上來(lái)講,“取消編制”是使醫(yī)務(wù)人員從“單位人”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)人”。但作為事業(yè)單位的公立醫(yī)院屬性并未改變,因此醫(yī)療服務(wù)提供的公共屬性也并未改變。


“取消公立醫(yī)院事業(yè)編制是大勢(shì)所趨”


“事實(shí)上,取消事業(yè)單位人事編制制度是大勢(shì)所趨。”


中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員、公共政策研究中心主任朱恒鵬表示,這種以編制“身份”區(qū)分待遇的制度,束縛人員流動(dòng)、抑制競(jìng)爭(zhēng),既不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求,也和社會(huì)主義核心價(jià)值觀及現(xiàn)代化國(guó)家治理理念格格不入。


他認(rèn)為,對(duì)被改革者來(lái)說(shuō),取消編制并不會(huì)致其利益受損,失去的只是束縛,得到的則是自由。


相關(guān)專家建議,取消編制以后,國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼應(yīng)該還會(huì)有,只是不再按照人頭發(fā)放,而是按照需要和政府購(gòu)買服務(wù)原則投入。財(cái)政投入不應(yīng)該和人員編制掛鉤,更不能成為一種財(cái)政養(yǎng)人的制度。


從我國(guó)目前的改革實(shí)踐來(lái)看,“取消編制”后的財(cái)政補(bǔ)償實(shí)際上是兩種方式的綜合,即一方面服務(wù)收費(fèi)逐漸傾向保險(xiǎn)支付,另一方面,政府根據(jù)需求制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償支付。后者現(xiàn)在成為支持“取消編制”的重點(diǎn)舉措。


因此可以看出,“取消編制”的改革并非改變公立醫(yī)院本質(zhì)屬性的改革,只是為內(nèi)部管理機(jī)制的科學(xué)化、外部補(bǔ)償機(jī)制的合理化鋪平道路,也不會(huì)產(chǎn)生諸如人才培養(yǎng)上的缺失、公立醫(yī)院公益功能的喪失等方面的問(wèn)題。


醫(yī)生取消事業(yè)編制以后,一方面有利于激發(fā)醫(yī)院的活力,激勵(lì)醫(yī)生之間的競(jìng)爭(zhēng),另一方面,為醫(yī)院去行政化創(chuàng)造條件,用人機(jī)制更為靈活。